Pages

Friday, July 3, 2020

「高屏大湖」回來了?水利署有意規畫高美補注區引反彈 - UDN 聯合新聞網

andisendi.blogspot.com

高雄美濃平原地下水位逐年下降,經濟部水利署規畫「高美補注區」,有意收回86公頃國有農地補注地下水。數十名農民不滿耕地可能被收回,今天要求水利署「高抬貴手,不要犧牲良田與農民權益」。水利署人員表示,此尚未進入規畫設計階段,會把農民意見納入規畫報告,持續溝通整合意見。

水利署水利規劃試驗所計畫在美濃高美大橋附近、龜山與土庫堤坊之間,收回86公頃國有財產署與河川地,以撲滿儲概念營造水域補注地下水層。中興工程顧問公司人員指出,近20年來,美濃平原地下水位下降嚴重,大約減少40公分左右,去除私有農地與土地液化區域,龜山地區的國有農地最適合用來補注地下水,每年可挹注395萬噸地下水、最大抬升50公分地下水位。

「高美補注區」涉及數十位承租農民耕作權益,今早水利署在獅山社區活動中心召開座談會,農民製作抗議布條與標語,呼喊「救農田、顧飯碗」等口號。70歲農民劉良逢說,荖濃溪畔原為布滿礫石的荒地,小時候用畚箕清運石塊,歷經一甲子歲月才開墾成良田,拜託政府不要動這塊土地腦筋。

高市議員朱信強說,自來水公司設置14口深水井之前不缺水,地下水位下降時間與深水井啟用時間吻合,誰敢保證十幾年來每天抽取10萬噸民生用水與水位下降無關,為何責任都是農民承擔?另名南水區高層退休的鍾姓居民也表達反對立場,他說,當年曾參與高屏人工湖規畫案,此案僅能補注50公分地下水,效益太低。

規劃試驗所副主任李榮富指出,「高美補注區」與高屏大湖不同,它不是水資源開發案,出發點是希望解決美濃平原地下水層下降問題,大約會有3千公頃耕地因此供水穩定,受惠者是農民本身,並非大高雄居民,會持續與農民溝通凝聚共識,沒有非做不可。

水利署水利規劃試驗所委託顧問公司完成的初步規畫內容,會影響高美大橋附近農地。的記者徐白櫻/翻攝
水利署水利規劃試驗所委託顧問公司完成的初步規畫內容,會影響高美大橋附近農地。的記者徐白櫻/翻攝
「高美補注區」涉及數十位承租農民耕作權益,水利署在獅山社區活動中心召開座談會,出席農民高掛表達抗議。記者徐白櫻/攝影
「高美補注區」涉及數十位承租農民耕作權益,水利署在獅山社區活動中心召開座談會,出席農民高掛表達抗議。記者徐白櫻/攝影
水利署計畫在美濃高美大橋附近、龜山與土庫堤坊之間規畫「高美補注區」,劉姓農民栽種七分地芋頭,也在計畫範圍內,他感到憂心不已。記者徐白櫻/攝影
水利署計畫在美濃高美大橋附近、龜山與土庫堤坊之間規畫「高美補注區」,劉姓農民栽種七分地芋頭,也在計畫範圍內,他感到憂心不已。記者徐白櫻/攝影
參加座談會的農民發言踴躍。記者徐白櫻/攝影
參加座談會的農民發言踴躍。記者徐白櫻/攝影

Let's block ads! (Why?)




July 04, 2020 at 11:13AM
https://ift.tt/31MtXLt

「高屏大湖」回來了?水利署有意規畫高美補注區引反彈 - UDN 聯合新聞網

https://ift.tt/3fFm52f

No comments:

Post a Comment